이현주가 소속사 대표에게 보낸 카카오톡

글을 보더라도

그룹내 괴롭힘을 당해 "힘들어했다"는 것과 청국장 및 신발 사건이 있었다는 것은 사실이며

고소인도 인정한다..

여기서 이말이 왕따라고 귀결이 될까??

여기서 그룹내 괴롭힘을 당해 힘들어했던 것

(여기서 힘들어했다 라는 감정을 표츌한 건 주어가 누가봐도 이현주야

" 이현주가 집단 괴롭힘을 받아 힘들어 했다" 주어가 너무 당연해서 뺀거야..

힘들어했다는 이현주의 표명이라고..

사실 그자체가 아니라

이현주가 힘들어하는 것의 내용인 카톡이 있다는 것이 사실이라는 거야

왕따가 있었다는 게 사실이 아니라...

언어를 제대로 해석하자

주어와 서술어를..

이건 이현주와 소속사 대표 카톡상에 이현주가 힘들어한다는 것을 소속사 대표에게 이현주 개인적인 표명으로 나타내는 거지.. 그러한 카톡내용이 있었다는 사실이 되는거지..

왕따가 있었다는 사실로 보는 게 아니잖아

글 맥락상..

이 정도 언어능력은 중3 수준 언어능력 문제집 수준인데..

그리고 소속사가 이현주 남동생 허위명예훼손 고소한 거 반려됐는데

왜 된건지는 자세히 읽어봐

저러한 사실을 토대로 허위사실을 적은 것을 허위로 인식 못하고 진실로 믿고 글을 적었기에

위법성이 조각돼서

허위명예훼손이 성립이 안된다는 거지

그게 성립이 안된다고 디시에 에이프릴이 왕따시캬요!! 하는 글이 허위사실인 건 맞는데

법적으로 성립이 안돼서 처벌이 안돼서 법적으로 허위명예훼손이 아닌건데 그럼 그게 사실이 되냐??

위법성 조각이 뭔지는 알지??

에이프릴 뭣도 안되는 뭐..밥 듣보잡 이나연 ㅡㅡ

오늘 처음 알았고 ㄹㅇ

곽튜브가 말도안되게 마녀사냥 당하길래 어이없어서 적어본다.

팩트는 알고 까자..제발..

불송치문에 저기 괴롭힘 사실이 있대! 허위사실이 반려됐대 그럼 진짜인가보네!!

라고 무지성으로 믿는 건 진짜 바보다 전후사정도 안보고..기레기랑 뭐가 다르냐..그런 건 지능이 나쁘다는 거 스스로 인증 아니냐..?

앞뒤 글 맥락 안보고 딱 주요 워딩만 입맛에 빼와서 조리돌림 마녀사냥은?

그냥 저기 불송치문만 봐도

왕따라고 귀결이 안되고,

허위사실 반려됐다고 그 글이 사실인 게 아닌데;;

거참..수준..참 멋져!

맥락 잘 보고 ~판단하는 멋쟁이 펨코가 되자!

이렇게 보면 왕따로 볼수없는데.섣불리 왕따라 판단 할수없잖슴?

피해자의 오해로 왕따 당하고 있다는 사실로 오해 해서...

또 사람들이 불송치문 잘못 이해해서 광기가 일어난 것도 있고..

그리고 곽튜브도 조금 아쉬운 게 그정도 영향력 있는 유튜브면

완전히 의혹이 해결되지 않은 사람 영상에 나오게 한 것도 아쉽긴 해 ㅎㅎ

그렇다고 이게 나락 가야한다니 마녀사냥은 아니지..

왕따로 볼슈 없는 사건인데