김어준:

나는 나를 음모론자로 부르는게 기분 나쁘지 않아요.

일단 내가 음모론자가 맞고.

사실은 모든 추론은 입증되기 전까지는 음모론이예요.

그런데 음모론과 추론을 가늠하는 기준은 '합리성' 이죠. 여기까지는 다들 생각하는데,

그보다 더 중요한 팩터가 있어요. <시대성>이예요.

예를 들어서 권위주의 정권은 필연적으로 '비밀주의'예요. 왜냐면 자신의 권력을 유지하려면 폭력하고 이권이 필요해요.

그러니까 은밀히 하는 일들이 꼭 있어요. 비밀주의가 동반될 수 밖에 없죠.

그래서 저널리스트들이 그럴때는 적극적으로 추론해야 합니다.

합리성의 경계까지 가야되고, 때로는 그 선 위에서 놀아야되요.

예를 들어서 의대정원 2천명이 무슨 합리성이 있어요. 윤석열 정권의 결정에는 합리성으로 해결되지 않는 많은 영역이 있거든요.

유시민:

그러니까 음모론을 거기다 한 번 넣어보게 되는거죠.

김어준:

적극적 추론을 해야되는거죠. 합리성의 경계선까지 가는 적극적 추론을 해야되는 거예요.

조수진:

추론이 적극적이 되고 종이 한 장 차이로 음모론이 되기도 하는군요.

김어준:

그렇죠. 그런데 레거시 미디어의 기자들이 그럴 때 '합리성'이라고 하며 한 발 뒤로 물러설 때는 거기가 위험한 영역이거든요. 자칫 떨어질 수 있어요. 그럴 때 내세우는 합리성은 사실은 '무서움'의 또 다른 표현이예요. '도피처' 그런 경우가 많아요.

생략

그렇다고 적극적 추론하는 사람을 음모론자라고 단정하는 건 비겁해지는 거예요. 왜냐하면  저널리스트는 필요할 때 그렇게 하라고, 특권과 정보 접근권도 준단 말이예요.

조수진:

맞아요. 일반인보다 명예훼손죄도 왠만하면 성립이 안돼요.

김어준:

그리고 정보 접근권도 있잖아요. 그걸 행사하지 않고,

'합리성'이라는 명분 뒤에 숨으면서.. 숨는 것 까지는 (생계가 있으니까) 이해하는데, 음모론자라고 함부로 부르는건 거기서부터는 비겁하다.

유시민:

그래. 우리가 계란말이 얻어먹었다고 해서 뭐라하지 않잖아요. 계란말이 안 얻어먹는 사람들이 말한다고 해서 '네들은 계란말이도 못 먹는 주제에'라는 태도로 대하는 건 나는 문제가 있다고 봐요.

김어준:

그래서 그 시절에 '음모론자'라고 불리는 것이 나는 부끄럽지 않다.

때로 100% 정확하지 않거나, 진실에 근접까지만 하고 최종 팩트체크까지 도달하지 못했다 해도 내가 일을 열심히 했구나, 그렇게 생각합니다.

<김어준의 대표적 음모론 사례>

‘선관위 디도스 공격’ 특검팀 100명 구성… 오늘 출범

동아일보 2012-03-26

'MB 내곡동 사저 매입 의혹' 이광범 특검팀 오늘 출범

뉴스핌 | 2012-10-15

다스는 누구겁니까

언론이 보도하지 않는

정치적 이슈를 나꼼수에서 다루면서

2011년도에 '민주언론상'을 수상.

처음으로 언론으로 인정해 준 민주언론상

김어준:

나꼼수가 그때 특검을 두개나 만들어냈어요.

특정 매체가 특검을 하나 만들기도 어려워요.

업계에 계신 분들은 아시겠지만.

오세훈 보궐선거 때 평일이었기 때문에 새벽에 투표하려고 가는 직장인들이 투표소를 확인하려고 선관위 접속했더니 접속이 원활치 않더라. 그날 앙침에 양상을 보고 이건 누군가 의도적으로 디도스를 하는 것이고 정치적인 테러라고 맨 처음 규정한게 저죠.

적극적 추론(일명, 음모론)을 한거죠.

유시민:

그때도 음모론자라고 엄청 공격받았는데 사실로 드러났죠.

시사주간지 시사인의 2024년 대한민국 신뢰도 조사 언론분야에서

공중파인 KBS와 공동 2위한 김어준의 겸손은힘들다 뉴스공장

책. 포스트트루스(가짜 뉴스와 탈진실의 시대) | 리 매킨타이어 저

# 권력의 불편한 부분을 고발하는 참언론인에게 '음모론자'라고 하는 비겁한 계란말이 먹은자들..